2016年7月3日 星期日

自拍婚紗花絮

去年去墨爾本比(ㄌㄩˇ)賽(ㄧㄡˊ)順便拍的婚紗,趁婚禮前夕,把過程剪成花絮,在婚禮上給老婆驚喜。沒想到大獲好評,總算彌補了當初主賽事只進ITM的遺憾。(比賽文章請參考 這裡)

因為FB不能分享1080p的影片,所以只好放在youtube分享。(記得調右下角的HD,並且開全螢幕才是1080p)




PS:蠻多人在問是怎麼製作的?
1.基本上需要對photoshop有一定程度的瞭解才有辦法修片,我是會一點photoshop,但是人像修圖部分不精,所以又去youtube惡補了大概100小時的教學。
2.影片的剪接其實只要會線性剪輯軟體都可以,只是比較複雜的部分要用到adobe effect,這個我以前也沒用過,也是惡補youtube影片。建議在剪接前就要先學好,因為他試用只有7天,所以要在7天內把特效部分都剪好,後面只需要把片段用線性剪輯剪起來就可以。
3.總之,只要有心 google + youtube,線上很多免費的教學可以學,只是很花時間(完全是被老婆逼的),但做出來效果不錯也算是值得了(至少賺到老婆眼淚了)。

2016年5月23日 星期一

馬尼拉心得+Grind七天計畫

雖然3月從澳門回來後,深深感受到現場比賽的variance太大,本來計畫今年都不會再出國比賽,先專心把婚事辦完順便累積BR,明年再增加出國的頻率。
但人算不如天算,到了四月中其實又有點手癢,一方面是朋友一直在揪,另外一方面是覺得自己好像有從澳門汲取到一些教訓,而且這次馬尼拉的賽程很短,buyin也不大,感覺可以去練練手。所以又訂了機票住宿,去馬尼拉再送一組。

先說說環境:
馬尼拉天氣實在有夠熱,基本上沒事是不會待在戶外的(即便深夜走在路上也是熱),所以我去這麼多天只有在四個地方移動:機場-飯店-賭場-海鮮市場。除了每次坐計程車都要跟司機講跳錶之外,在馬尼拉坐計程車真的是方便又便宜。(也不得不坐,因為太熱)。原則上不太需要擔心迷路(當然這次我都沒去市區,而且都是有在地人帶,所以就比較輕鬆,如果有要規劃去市區玩的話,可能還是要先查好英文地址會比較方便。)

賭場環境還算不錯,雖然每次進出都要安檢很麻煩,但至少不會像澳門COD一樣吵,可以不用帶耳機去壓過噪音,而且休息區有沙發還蠻貼心的,美中不足的是他的吸煙區在室內,所以靠近休息區的地方有時候會有煙味(當然這對有抽煙的人來說應該很開心)。

吃的部分,如果不在賭場吃的話都算蠻便宜的,可惜賭場周邊還是沒什麼好吃,幾個選擇都是速食店。連續吃了幾天炸物對身體的負擔實在有點大,但如果喜歡吃漢堡炸雞的人,賭場旁邊走路就可以到當地速食店,至少肚子餓可以應急。另外當地有個有名的海鮮市場,坐計程車大概80p就能到,算是宵夜的好選擇,但麻煩的就是要會殺價要會選料,第一次去時有好心大姊幫忙殺價跟選料就吃得很過癮(但是等了很久),第二次去就稍微有點被騙了。

賭場有接駁車(15min)直接到當地的mall,那邊吃的東西選擇就很多,而且也安全衛生,如果沒有比賽可以考慮坐車過去吃,但晚上9點還10點就關,所以比賽完就沒辦法去吃宵夜。

賽程的部分,先提供馬尼拉的賽程:
http://www.pokerstarslivemanila.com/tournaments/megastack5/

雖然buyin不大,但大部分的比賽都是reentry,所以buyin要x1.5倍來看。節奏都有點偏快,連主賽事都是30min升盲,所以除了幾場前期比較深之外,後期都算是turbo來打。

現金桌的部分:
主流是 25/50p 和 50/100p,至於100/200p 算是這邊常規會開的遊戲裡比較高額的,更高的好像就需要特定時段(或其他賭場才有)。

原則上因為有jackpot的存在,所以仔細算的話25/50p的抽水是非常高的,而50/100p的抽水也是高到嚇人,如果要長期grind的話,應該要有打100/200p的打算。

這次我沒有打到什麼現金桌,但聽同行友人來說,這邊現金桌的水準跟澳門比起來簡單多了,牌桌上大家都打很鬆,基本上常常show出一堆很魚的底牌,所以如果是TAG的玩家來這邊慢慢等牌,應該是可以獲利不錯(也減少抽水的損失)

比賽部分:
第一天到的時候因為比賽已經開始一個小時,大家馬上延遲註冊進去,一上桌真的被這邊生態嚇到了,這邊當地人打得非常鬆兇,會看到什麼T4s 去3B UTG,或是UTG open 23s ,而且river 還用baby flush再去拿value。基本上只要看到是當地人,可以假設他們都打得非常鬆,所以拿到好牌就要去gamble一下。

除了當地人之外,最常見的是日本人、台灣人、韓國人、和少部分白人。台灣人好像是因為有宣傳,很多團體組團來打,至於日本人就更厲害了,台灣人來幾乎都是男的,但日本人來都會有妹子,而且大部分是正妹(還會打牌)。

成績部分:
這次打的比賽不多,也沒有跑得很好,有兩次深跑的賽事都是KK跑輸Ax,或是QQ跑輸AK之類的....嚴格講起來打得比澳門好一點點,但是還是不好,並不夠犀利。

但恭喜Bubuii輕鬆的拿了一個主賽冠軍:
號稱每次出去比賽一定要帶獎盃回來的男人,這次也不例外,雖然day 1A 早早出局,隔天本來不想reentry day 1B,但在我們的循循善誘下,還是打了day 1B,最後順利拿下第一。

值得一提的是,day 2剩下約45人時是ITM,進ITM後bubuii霸氣的說了一句『這結構就是45人turbo的比賽呀,沒問題,我online打過大概4萬場』!這是何等霸氣的宣告呀!!就是對比賽的結構夠瞭解,好幾手我們在旁邊看得心驚膽跳,但他就是帥氣的拿垃圾去push all in或是call all in。這就是4萬場的經驗呀!!

如果我來處理的話,雖然這幾手拿到online上我大概也會是相同的打法,但是當我坐在現場時,總是會過度的把獎金看得太重,而有時候選擇太保守的方式打牌。這是我應該要改進的地方。

檢討:
這次馬尼拉雖然沒有成績,但我又再一次的發現自己一些缺點,上一次去澳門還能說是因為經驗不足,但這一次就沒有藉口了。
我覺得我雖然有能力打出應該打的動作,但是卻不夠扎實,這一點在online上沒有問題,因為我一次打15~20桌,所以很多時候只需要用B game做決定就可以。但是當打現場時,因為只有一桌,反而會過度思考,並且把籌碼看得太重(會不想要損失籌碼),所以常常一些很明顯要進攻的部分,我會把對手層級想得太高,而打得保守,失去很多累積籌碼的機會。

改善這個缺失有兩個方向:
其一是把比賽打得更扎實,就是每一手都要仔細頻估EV/風險的高低,而不是覺得『這樣打就對了』,應該要量化成『這樣打的EV有多高而風險有多高』,這樣以後遇到大比賽在邊緣情況出現時才能穩定發揮。

其次是必須把BR累積上去,現場賽事的buyin對我來說都覺得太高(雖然換算成一天的總buyin並不高),但是我常常會代入『這手輸掉就損失215美』這種想法,很明顯的是給自己太多壓力。所以應該要先把自己的BR累積夠高,每次去比賽都要當成這些buyin就是要拿去送的,而不會因為輸了這些錢感覺影響到自己的平常生活。


新的計畫:
所以這次回來我改變了一些計畫,原本我打算五月要打整個scoop的所有L / M 的賽事,但一方面是因為我六月要結婚,五月很多事情在忙,同時友人也告誡說要每天都熬夜,連打兩個禮拜是不切實際的,所以我就放棄了打scoop全部賽事的計畫。

取而代之的是我需要另外一個更扎實並且更容易複製的計畫,說容易複製是因為就算我scoop尻到一個大的比賽,我也會覺得只是靠一場僥倖獲勝。回顧我今年的成績,在1月時尻了一兩場MTT,然後2月過年出國玩又去澳門到3月,3月底回來後休息到4月,4月初打得不錯但月底又吐回去,然後又去馬尼拉。

簡單來講就是很不踏實,以外務繁多當藉口,沒有好好的grind BR,讓自己非常焦慮。同時因為好的表現都是來自一兩場大比賽,會擔心接下來下一場比賽不知道什麼時候會來,(雖然我知道長期來講一定是+EV,但是在下一場大比賽還沒來之前,其實是非常痛苦的)。

現階段的我重點不該擺在挑戰自己,而是先求穩定,把婚禮前後最忙的這幾個月先熬過去,之後才有精力來挑戰更高額的/更大的MTT。

所以我在想到底怎麼樣才是實現我的EV(降低variance)的最好方法,理論上來講應該是要打人數比較少(比較容易拿冠軍),同時較弱的比賽,然後把場次衝上去,這樣就算在短期內也可以最大程度的降低variance。

我特地查了一下我過去的成績。
我turbo 180人的ROI應該是20%~40%之間,45人則是預估在15%左右,MTT的部分因為有尻到一兩場大的,如果扣除掉>55 buyin的那些大比賽,在低級別的MTT大概有30~50%ROI。
看起來這幾個比賽都可以打,所以計畫以180人為主,再以45人/90人/MTT為輔,把桌數塞到15~20桌左右。

最後規劃成一個七天的挑戰,挑戰內容是每天早上3:00起床,grind 到中午12點左右,目標是每天可以打到120~150場,一天總buyin 希望能到1000。這樣如果以最低ROI 20%來算一天應該至少可以有200美金收入,七天應該可以到1500美金左右。聽起來是個不錯的計畫。

預計是從5/13開始,因為還有其他雜事要做,所以不太可能天天都能打牌,我猜大概會花10天完成在5/22結束(剛好也是scoop最後一天)。

這是這幾天打的手數


5/13 : 這天準時起來,運氣很好第一天就尻了1500美(目標達成??!!)
5/14 : 提前起來,這天打得不錯,進FT很多,但是只有一場拿下第一可惜了,小賺400
5/15 : 睡過頭了,沒打很多,應該是小輸
5/16 : 這天早上有點累,所以提早收桌,小贏一些,但晚上反而精神不錯,所以又開桌,運氣不錯最後兩場3.5r都拿下,再拿下1000美。
5/19 :果然前面表現好後面就鬆懈了,5/17,5/19兩天都很晚起,自然表現不會很好,但5/19最後一場H16.5打進第三(很可惜跟第二就差了一手牌,少賺430),但還是以贏1000收場。
5/21 : 雖然早起,但一整天跑得非常不順,連續4把AA都輸,所以一整天小輸350(果然沒有天天在贏)
5/22 : 前半段輸慘了,輸了快400美,本來以為最後一天就要在輸錢中度過,誰知道最後一場mini speedway奪冠,順利把這兩天輸的補回來,又小賺一點。

PS:最後兩天其實因為前面打的不錯,有點鬆懈了,所以又開了很多大的MTT來玩,這些MTT都是比較難實現EV的(自己手賤呀!)

總的來說,早起只有五天,但再加上其他零碎的session,所以加起來也有850場左右,平均buyin是7.8,總buyin是 6630 (比原本預計的7000來的少,因為$15、$8 180人開不太起來),但ROI比預計的高,大概有60%,原本我預計最高到40%,可能是我運氣不錯,剛好碰上upswing,但如果把前後幾天都統計進去的話,應該ROI差不多40~50%(但5/23是打scoop的主賽,這本來就是預計要去送錢的)


各種比賽分析:



一開始我是想把主力放在$2.5-180人和$5-90人上面,因為這兩個遊戲開的夠快,很適合grind,而且很軟,理論上來講會很穩定,缺點是要花比較多時間才能打到預計的總buyin。
但前兩天贏了2個session後,我就把主力放到$15  $8  $3.5r 180人和 $11-90人上面,因為這樣CP值才高,才能最快打到總buyin,缺點是$15和$8的比賽開太慢,所以我又要拉其他的MTT來補滿。

值得驚訝的是我覺得會最穩的$2.5-180人 和 $7-45人反而這次沒有打很好,我猜是因為有其他大桌出現時我會比較專注在大桌上,反而這些桌子忽略了。

另外值得注意的是,即便我打了850場,但是variance還是存在,像是$2.5  $7  $11 這三個遊戲是輸錢的(因為沒有拿到足夠多的前三)。

原本以為MTT應該也會是輸錢,但反而有獲利(當然運氣也很好),所以原則上如果一種類型的遊戲打超過100場以上,就比較容易贏錢。唯一的特例是$15 180(剛好一個upswing)。當然100場的sample size還是太小,但如果都混合在一起到800場的話,雖然個別有輸有贏,但是整體就會非常接近預期的期望值。

雖然只看這七天ROI是偏高,可能下個七天ROI就會偏低或甚至是負的,但我相信平均起來應該是可以到至少20%~40%。唯一可惜的是除非挑戰更高額的MTT,否則受限於開桌數的關係,一天能打的buyin就差不多是這樣。否則如果能把獲利再投入變本金的話,那20%的複利將非常可觀。

但至少當初規劃七天grind計畫完成了,比想像中來得好一點,接下來有一陣子都要忙婚禮的事,或許等到婚禮完應該把每天三點起來變成常態,身為poker pro就該自律一點,每天就強迫自己工作八小時(我之前大概一天打4~5小時就結束了,而且因為晚起桌子還開不滿),等BR累積上去,才有機會來挑戰更高額的MTT和現場賽事。

2016年4月9日 星期六

我該玩什麼遊戲

常常有學生問我:『我該玩什麼遊戲?』『9人、18人、45人、180人SNG還是MTT?』『還是該打cash?』

基本上這個問題很難回答,因為每個人的習慣和喜好是不一樣的,同樣,每個人的目標也不一樣,有鑑於每次都會回答到這個問題,我就來做一個整理。

首先要回答一個問題,就是『你打poker的目的是什麼?』

講到這裡就不得不做一個經典的區分,那就是『目的』和『目標』的差別,很多人都以為這兩個詞是同樣意思,的確他們很多時候被當成同義字來使用,但是確有基本的區分。

舉個例子:
射箭的目的是什麼? 很多人會回答射到靶心,但其實靶心只是目標。因為如果射箭的目的把箭射到靶心,那麼為什麼不走到靶心前把箭插在上面就完成了呢?因為樣就失去射箭的意義了。所以射箭可以有很多目的,有人是為了鍛鍊身體,有人是為了競技,有人是為了贏得名次,有人只是為了好玩,當然也有人靠此賺錢,但不管你射箭的目的是什麼,都有一個相同的目標,就是把箭射到靶心。

回過頭來,我每次問別人:『你打poker的目的是什麼?』,幾乎每個人回答的都是賺錢,但根據我的觀察,不是每個人都這麼想要賺錢(有些人以為他們想要賺錢,但其實他們潛意識不是這麼想的)。我認為賺錢只能算是一個目標,當然賺錢也可以是目的,但更多時候我們的目的是更為複雜一點的:
有些人是為了競技,有些人是想要獲得名次(榮耀),有些人是為了享受賭博的快感(對,就是賭博,雖然poker player都會說自己是選手,不是賭徒,但很多人其實就是打著競技的名義來賭博的!),有些人只是為了休閒,有些人是想要賺一些外快,有些人是打算不勞而獲(不太想付出太多,但想要賺大錢),當然有些人是很認真想要當成職業,還有一些人是沒得選擇(覺得沒有其他一技之長,或是本業賺不到什麼錢,想要另尋出路)....等等,各式各樣的出發點都有,而且每個人都略有不同。

所以當學生問:『我該玩什麼遊戲?』時,大多數人想要問的其實是什麼遊戲最軟。但我覺得選擇遊戲時,除了要看什麼遊戲最軟之外,還需要注重自己打poker的目的,以及自己的喜好。綜合頻估才能找到自己最適合的遊戲(才打得長久)。

1.什麼遊戲最軟?

以大分類來講,poker的難易度從難到易是:
online 現金 > online 比賽(現場比賽) > 現場現金

其中現場比賽跟online比賽那個比較容易是有爭議的,同樣buy-in的話當然是online比賽難,但是現場比賽是難在Variance大,所以進入門檻高(還有很多食宿機票的開銷),如果BR不夠深的話,還沒有實現自己的ROI可能就破產了。

但一致認為最難的一定是online cash。所以如果是要挑戰牌技的話,可以選擇online cash,但是如果是想要邊學邊累積BR的話,選擇online cash會比較累。

2.我自己的喜好是什麼?

以我自己為例,我會打比賽是因為一場大比賽會讓我有競技的感覺,打到final table會有腎上腺素增加的感覺。而一場比賽假設打到第一可能800~幾千美金都有,會讓我有贏到錢的感覺,同時拿到第一也會讓我有優越感。

而我打現金容易不耐煩,因為隨時可以休息,有時候休息一下就懶得再開桌。其次是有時候贏了會怕輸回去會很懊悔,然後輸了又會想止損。所以會變成每天都打不夠時數。(當然這算是個人情緒問題,其實要克服也是有辦法,但是因為我比較專攻比賽,所以就沒有特別去改善這個問題。)打比賽就沒這個困擾,因為桌子還沒結束,再累都要繼續打,就會讓自己每天的時數多一點。

其次是現金桌打得好大概是4bb/100,所以就算開12桌一小時打800手好了。也是32bb左右。對我來說會覺得沒有贏到錢的感覺,因為會有一個預期心理『我這樣打大概一小時也只能賺1/3買入』,這種想法就激不起我的熱情。當然打比賽長期來講也是要換算成時薪,有時候算起來其實平均時薪可能跟打cash差不多,只是會讓我一天結束時感覺有贏到大錢的充實感。(也會有全輸光的失落感XD)

另外比賽除了策略還會有戰略,不像現金每手都是同樣的籌碼量,比賽比較有排兵佈陣的感覺。而現金每一手都是一樣的,只需要去算chip EV就好,打久了其實就會比較平淡,有時候覺得無聊想要來一點action操作一下,就不得不把marginal的牌打得很凶,去追求很多0 EV的點,造成我常常在session要結束時亂打把錢吐回去。打比賽就刺激多了,就算是一場小比賽打到final table,往往獎金差距都很大,這時候就算拿QQ JJ這種強牌跟別人打到all in,就算有80%的勝率都還會心驚膽跳。每一次偷盲都會是很緊張的攻防戰,就不會特別想要做很多出格的操作。打比賽就算沒有拿到第一,過程中也會一直double自己的籌碼量,其實是有一種爽度的。(所以我打現金的時候也會有一直想要double的壞習慣,如果不操作一下就會覺得很平淡)。


3.cash , 比賽: Hu, Spin n Go , 9人 , 18 人 , 45人 , 180人, MTT該怎麼選?

如果是打cash NL25以下,或是比賽buyin 在$16塊以下的話,選擇什麼遊戲其實都差不多。因為這時候對手的強度都不高(你會發現一些強的玩家也來grind,但是大致上不多),所以只要有些程度在這些級別要慢慢累積BR並不難。(當然嚴格來講NL25一定會略比NL10來的難,$15的比賽一定比$2.5的比賽難。但都只是難一點點,只要會一些ABC打法的話在這幾個級別通常都可以打得贏,以我自己的經驗,初學者最能輕鬆無腦累積BR的就是$5 90人,$2.5 180人。)

但是Buy-in再往上打之後,很明顯在多桌SNG或MTT的魚會比較多(因為玩家多,魚就會多)。所以當你想要升級賺更多錢時,往人多的地方去是比較輕鬆的方式。

至於技巧部分,NLHE其實最難的部分是在深籌碼的postflop,因為籌碼夠深時,到了river會有很多分支,而這些都是相對難計算的(尤其大部分river的決定都是金額最大的決定)。所以打比賽相對來講籌碼會較淺,如果打turbo的比賽70%的決定在preflop就做完了,所以相對來講要學習的內容可以少一點(但要比現金多考慮ICM的因素)。總的來講,打比賽的話只需要把preflop的range先分配好並且搞懂,就可以開始有些成績了,然後慢慢累積BR再來學習,對一般人來就會比較輕鬆(也比較有自信)。

4.我有多少時間?

正常一場MTT需要4~6個小時可以打到第一,turbo 180人是110分鐘,45人是80分鐘,18人是60分鐘。所以如果要打多桌SNG的話我建議至少要有3小時左右的空閒時間,這樣開桌收桌才會比較有效率。如果只有很零碎的時間的話,那就只能開開cash或是Spin n Go了。

至於一天該打多少手?

原則上是越多越好,因為最後獲利都會變成ROI(或bb/100),再換算成時薪。所以要賺得多就是要提高時數,提高桌數,或提高實力。(好消息是通常這三者會同時提升,實力越強就打越多桌,也越不容易出現情緒問題,就可以打越久。)
如果打現金的話,我覺得一天打個1000手應該算最基本的,(如果你是開2張6max zoom的話,大概要2~3個小時)。
如果打比賽的話就看你2~3個小時能開多少桌,通常會MTT和45人 180人混著開。又或著是你可以先打9 人和18人練練ITM的打法。
當然另外一種規劃是,盡量在保持專注的情況下開到最多桌,然後每天固定4~8小時的session(看個人專注力及時間安排)。如果非常血汗是可以一天打12小時,但至少中間要有一段休息時間,因為長時間的打牌注意力其實都下降了,通常會後期會變得非常ABC,如果是你已經beat的遊戲,那照ABC打法拉長時數來grind無可厚非,但如果是需要注意力來操作的話,最好要兼顧自己的身心狀態。


結論:
如果技巧已經很強的話,選什麼遊戲都沒有關係,因為都會贏錢。
如果想要磨練技巧,那就去挑戰中高online現金。
如果想要快速累積BR,而又有時間和足夠的資金,我建議可以去打現場現金,打最低級別的,每天打8個小時,會相對比較輕鬆。如果時間或金錢不允許,那只能選擇online。
如果覺得自己是穩扎穩打型的,沈得住氣,或是時間都很零碎的話,那可選擇online 少桌SNG、cash慢慢grind。
如果跟我一樣,想有一點腎上腺素的話,時間又允許的話,那打多桌SNG或MTT是很合適的。

但不管選擇什麼遊戲,記得要找最適合自己的,回到我一開始說的:
有些人說他打poker是為了賺錢,但他可能只是想要賭博,所以總是選擇非常高variance的遊戲,或是總是做非常marginal的打法。
也有些人說是為了賺錢,但是時數跟場數都跟不上,又或是並不願意花時間學習檢討,那這只能算是休閒。
也有些人說為了賺錢,但總是挑戰比他技巧還要高一級別的遊戲,把自己的BR弄得很緊張。

注意,我並不是說『為了賭博』、『為了休閒』、『為了挑戰』並不好,這些都可以是激勵自己打poker的出發點,我自己打poker也是為了賭博為了休閒為了挑戰,但是在poker的道路上,我們必須要瞭解自己,到底什麼對我來說是最重要的:對我來說,能夠穩定的累積BR,並且順帶達成增加腎上腺素(賭博)、休閒娛樂、鍛鍊牌技的話當然是最好的,所以我選擇打多桌SNG和MTT。

瞭解自己的傾向,以及背後的出發點,而不是腦中想著要賺錢,卻總是做相反的事,才能讓自己事半功倍。

2016年4月3日 星期日

紅龍盃感想-201602

    雖然人在澳門的時候就有想把紅龍盃心得紀錄下來的想法,但是人回國一旦放鬆下來後就會偷懶,再加上回來時曾在課程中分享過,所以就拖到這個時候。(好在紅龍盃就是一場悲慘的大屠殺,被suck out的手牌如惡夢一般歷歷在目,就算隔了一個月還是記得起來。)

    我自己覺得的live和online最大的差別就是variance太大,這次賽事我的計畫是從第一場打到最後一場(扣掉特別高buy-in的之外),所以平均一天的buy-in是500美金左右。因為我平常(如果夠早起的話)打一個session buy-in大概也是500美左右,所以出發前我以為我已經有心理準備,就算一路輸下去也就是跟平常downswing一樣。(但後來才發現這是心存僥倖的心理,心理有個小聲音跟我說:『怎麼可能全部都輸..』)
    打online時一天要輸到500美大概需要60場全部摃龜,雖然這也會發生,但機率終究是非常少的,就算有,也幾乎沒有輸500美連輸3天以上(通常長期的downswing中間都還會夾雜幾天小贏或小輸)。但是打現場連著十幾天每天都輸實在是再正常不過了,20天都還算好的,照我估算正常的downswing可能30~50場都有可能。尤其是這次帶港幣只有換剛剛好(甚至略少,因為心存僥倖前幾場就會cash out),所以一旦前期打不順的時候,壓力自然就來了。
    當然心存僥倖也不是壞事,這次去澳門同行的含我有四人,B大(Bubuii)、C大(Corner,也是第一次打live)、D大(Dumanis,人稱Poker界小百科,Poker界沒有他不懂的八卦)。C大在飛機上也說,他跟我一樣心存僥倖想要前幾場就cash out,但是他企圖心更強,我還有勉強帶滿buy-in,他只有帶前幾場的buy-in,照他的說法是『前幾場贏一個冠軍就不用擔心了』,結果企圖心強的人果然不同凡響,第一場賽事就拿下冠軍!!手熱的不得了!(下次我出國也要只帶前幾場buy-in,沒有退路就非贏不可了)

    看著同行的友人拿下冠軍之後,當然就更緊張了,雖然吸到%很開心,但是人難免有比較的心理,也希望自己能夠趕快開胡。但live賽事一天通常就是一場,一場比賽往往一手被suck out 就結束了,想要翻盤就要再等明天。所以每天回去住處時都是帶著疲憊的心理。
    以前打online雖然也有做BR管理,但是從我第一次存錢之後還真沒遇過BR見底的情況。這次去澳門就好好的見識到variance的威力,那種BR要見底的downswing實在很不好受。有時候急著想要打回來反而讓自己BR燒的更快,明明連著打10幾天已經身心俱疲了,但是又不能放棄任何一場比賽(不然就沒機會尻回來了)。
     現在我看到live pro都非常尊敬,不是人人都能每天忍受這種variance,尤其是看小P這樣,比賽出局馬上打現金,等比賽的空檔也在打現金,拿了第一後睡幾個小時隔天又準時報到繼續打。不得不佩服這才是有紀律的poker pro,這次我還可以拿不習慣現場variance當藉口,但下一次我再去打live就要效法這種精神『來賭場就是要打牌呀,不然要幹嗎?』,不讓自己有多餘閒置的時間啊。

   另外一個live和online不一樣的地方,感覺live玩家的打法比較不平衡。通常online比較好的玩家都會有比較平衡的bluff:value range。但感覺live玩家偏好bluff的就會一直bluff;而比較直白的就幾乎不會bluff。(當然也有可能是因為我live經驗不夠,所以觀察的有些偏頗。)比方說有個香港的pro,因為從第一場賽事就有同桌過的經驗,看過他幾次3 barrel bluff,正巧最後一場我又和他同桌,BvB時,我用river的第3高對幾乎是秒call他的all in,也順利抓到他的bluff把他清掉。又或是有一兩個玩家打得很狂的,就會一直很狂下去,preflop會oversize all in 想把對手打走,這種事如果做一兩次還ok,但是常常看到他們一直在呈現這種不平衡的range,偏偏牌桌也沒人針對這些做出調整。
   這次針對live玩家的傾向以及range,我自己覺得調整的不夠快,一直在用online的想法處理手牌,有時候也會過度考慮我的range平不平衡,我的形象如何...等等,但感覺對上live玩家(尤其是業餘玩家)不需要思考這麼多,只要扎實的打level 2就好。
    這一點Bubuii就做得很好,他雖然中途才來(而且只來打6場比賽,整天吵著去觀光,根本是觀光客來著 XD),但是在輸了前幾場之後,我們四個人回到住處一起討(互)論(舔)策(傷)略(口),B大馬上就歸納出新的調整策略,就是不要想太多,多exploit對手一點,而不是考慮自己的平衡。

立馬隔天就拿下Event 8冠軍!!

 
   雖然Bubuii一直說只是運氣好,後期跑得很順,但我相信跟他的調整也有差,很多他說出來的手牌,如果讓我來處理可能早就已經出局了,但他卻處理的很穩,把風險降到最低又兼顧拿到足夠的EV。
 
   當然live比online來的好玩的地方,就是可以一群人一起討(舔)論(傷口),也可以認識許多朋友,而不像online每天就是自己grind。也因為live一次只能打一桌,所以很多手牌都可以記得很清楚,比較方便檢討。這裡順便分享一手5000港幣錦標賽的手牌,我因禍得福:
    這手牌我剛換桌,前一手拿AT hit中 top pair之後連拿三發價值,從KT手中double up,變成40幾bb左右,一路蓋到我在MP手拿55,剛升盲所以我open前看了一下螢幕的盲住大小,當時是800/1600 with ante,因為我還在整理籌碼,所以其實還在心算我的籌碼量,當我拿一千八籌碼打出去時,不小心說成一萬八(因為我在live常拿錯籌碼,所以我通常會說我要打的籌碼量)。籌碼放下去後dealer也傻了,我當然馬上說是口誤,可是賭場規矩是說出來的效力比放籌碼的效力大,所以就算我拿1800也要當作我打18000。後來也問經理該怎麼處理,一陣討論之後,我就是要當作打一萬八,最後我只能含淚open 21bb。
    下家一確定完我是open 21bb,他二話不說就推了40幾bb出來,後面BB 10bb 也 over call輪到我,我已經commit了好像也閃不掉,只能含淚all in,希望遇到兩家AK。結果我下家開牌,他手拿KK,笑的可開心了,BB開牌是AT。
     flop開A78,換BB笑的開心了,我心灰意冷都已經站起來邊收東西邊盤算宵夜要吃什麼了,結果turn 4  river 6。跑了一個後門gut給我。果然不到最後一張牌永遠不要輕言放棄。

    就這樣,我在中期時拿了100bb的巨碼,平均籌碼的5倍,我當時還想『100bb要怎麼輸?蓋都給我蓋進Bubble了』,但人真的不要太鐵尺,是你的終究是你的,朕沒給的你不能拿!!後面升了幾次盲變40bb,然後連三次都跑輸,終究趕在bubble前出局了。凌晨四點走在回去的路上,我都快要發誓再也不要打live比賽了,結果隔天還是乖乖的回去桌上坐好坐滿。
    好險皇天不負苦心人,趕在倒數第二場,讓我拿了一個第六,不過因為是有bounty的比賽,所以獎金被bounty分出去不少,只能算是小補血,少輸一點。

    整體來講我覺得這次我調整的不夠快,常常抱著online的想法『我這裡應該要怎麼打』來打牌,而不是好好的思考對手的range以及風險最小的打法。另外心態也不夠強,往往會被之前出局的心魔所影響,又或是因為連續的downswing而改變了打法(要不就是太衝,要不就是太保守)。
    但這次也算學習許多,其實打live如果有足夠自律,有照計畫打,時數跟場次足夠的話,獲利應該是會比online來的輕鬆一點,可是BR一定要夠大,心臟要夠強,身體也要夠好,因為live不管現金或比賽都是要打到半夜,我個人非常不喜歡熬夜,所以大概只能偶爾參加比賽,如果要常駐的話大概會撐不住。
    其實本來還有一些有趣的手牌想分享,但一部份是過了一個月情緒已經過了,另外一部份是在課堂上也講了一些,所以就懶得打字了。下次有去比賽還是要帶電腦,像上次去澳洲一樣,每天結束就把手牌打下來,剛被suck out時感觸最深,才會有動力寫,再深的情緒久了還是會被沖淡。只是我現在都還忘不了100bb出局後,躺在床上到天亮還睡不著的感受,我想我一輩子都會記得吧!

    PS.我們這次住的Airbnb雖然破爛,但是一間寢室四個人就出了兩個冠軍,只能怪我跟D大不爭氣,沒有辦法全壘打!原本盤算如果真的全壘打,四個人都拿冠軍,就要回去把那間房子買下來,風水這麼好,不買行嗎?(誰說poker player不迷信!)

2016年2月6日 星期六

一些手牌檢討

從澳洲回來之後,原本以為事情會少一點,可以好好研究Poker。可是顯然事與願違,不但忙著準備今年的婚禮,臨時又插入過年的日本旅行,雜事比想像中的多很多。一直都沒有時間來更新Blog。趁這兩天忙著家裡的雜事,沒空打牌的日子,來把上一個月的手牌檢討都來review一下。

原本打算把手牌檢討的很多細節(包含對對手的評估,牌桌動態,還有軟體跑出來的EV)都寫出來,但實際開始做才發現如果只檢討的話一手牌大概會花20~30分鐘。但是如果要把詳細步驟都寫出來,至少要花2倍的時間。所以我還是只寫結論好了。

http://www.pokerhand.org/?6779337
這一手是趁空閒時間打的NL 50 Zoom,上牌桌的第一手就被3B。透過PioSlover計算的結果(順帶一提,PioSlover是最近最夯的postflop GTO計算軟體,有興趣的可以去研究看看,價錢不便宜,一開始想入手時有考慮一下,因為通常這種算EV的軟體大概買回來3個月三分鐘熱度過之後就會放著不用了。但聽說Phil ivey也有買,牌打得沒有Phil ivey好,至少可以跟他用同樣的軟體沾個邊!!),River 用QJs抓對手bluff的頻率應該是一半一半。值得一提的是,兩個人到了river都有一些牌是沒有成牌的(大概50%),所以當對手check river之後我必須要把很多沒聽中的後門gut推出去。
另外在flop 和 turn 我在IP call 對手 2 barrel的頻率也要比我想像中的高很多。
這麼深的3B pot 在比賽中是很少遇到的,也是我需要多磨練的地方。


http://www.pokerhand.org/?6779684
這手牌蠻有意思的是一開始我假設IP 很少在KJx board面上raise(因為IP比較少有KK JJ,而且K,J都很符合EP的range),我原本以為這手牌如果OOP被call了flop之後應該會停下來用邊緣牌做pot control,但結果是如果IP沒有在這裡打得很aggressive的話(包含中對弱踢腳和底對弱踢腳要raise),會變成OOP在 turn 和 river 可以 2 barrel or 3 barrel 到80%。
第二次我設定IP有機會raise之後,OOP的barrel的range就比較平衡,會到50~60%左右。
如果river OOP check的話,這手T9s必須要bet bluff,這也是我當時沒思考到的,因為我想牌面很drawy,所以river 我的fail draw比較容易被抓,但我忽略了在river我最主要的draw 聽到了,這時候我應該要bet 至少到30%。有趣的是我的KQ在這裡是可以打50%第三發,但似乎沒有辦法拿到value,只是為了平衡(bet和check的EV差不多)。
當OOP在river check之後,他沒有任何的flush combo,而OOP的set也只能拿來抓bluff,所以這裡T9s拿來bluff是不錯的選擇(可以bet KQ,77,flush,所有的兩張club,QT。其他Kx Jx 還有under pair 拿來check)

KQ bet的這個觀念我還不是很瞭解,贏KTs AJ QQ 55 44,輸KK JJ AK KJ , chop with KQ。 看起來是非常thin value。或許是 bet for balance , 也可能是 flush 太多讓我們需要把showdown value 轉成 bluff。先寫信問作者,看他的想法。

https://www.weaktight.com/r/56b5f7e3d390435c178b46af
這一手其實跟上一手的board text 有點像,差只差在我變成OOP且擊中強牌,river 我想這張Q幫助IP很多的邊緣牌變成 2 pair, 而我check也可以讓IP的fail draw 來bluff。
但以軟體來跑應該要3 barrel比較好,差別差在這次IP是preflop flat很多,所以他有很多Kx (K5s K9o)之類的牌可能會call 2 street 。當然軟體沒考慮的到這是4 Way pot,所以對手在這裡call 的range 可能不會有這麼多marginal hand到river。
這一手我的重點是和前一手做比較,為什麼同樣的board面IP的flop raise range少了許多,我想應該是當IP 越多 marginal hand call 時,他自己的raise range就要再少一點(因為要保護自己的marginal hand)。


https://www.weaktight.com/r/56b5fa53d390433a268b473a
這一手river應該要bet all in ,把對手所有的under pair 蓋掉。當時我考慮到所有的 Kx  Jx可能蓋不掉(尤其是我check flop),但沒有想到因為我已經check flop,所以對手沒有道理有Kx Jx 而在river不主動拿value。反而是我有機會slow play。

https://www.weaktight.com/r/56b5fb93d39043b9688b4734
這手和上一手做比較,這裡我雖然在flop有bet,但是我真的有FD的話應該也會在turn bet,所以這裡我river bet就只能呈現 22 TT,或是9x,但以對手的角度來想,他的Tx 55~99 可能都不會fold,我的牌其實有showdown value,bet唯一的好處是能讓對手fold AK AQ,問題是考慮到preflop ,他應該沒有AK AQ(或許也沒有88 99)。
所以在river 放棄應該是比較好。


雖然後面好幾手有點偷懶,沒有很認真檢討(也懶得po上來)但把上個月一些手牌檢討完還是花了三天零碎的時間,會這麼花麼多時間是因為要用PioSlover算要key很多設定,而且每次等他運算時會不知不覺就注意力去做其他的事情。其次是要把思路打出來也蠻花功夫(雖然我已經盡量只打重點)。
但整體來講覺得有深入一點的檢討是有收穫的,至少檢討才發現我在好幾手牌都是在river該不該bluff的問題,還有30~60bb面對3B打得不好。這些都算是籌碼較深才會有的問題,接下來要花點功夫好好改進。